我比較懶, 所以引用師傳的開示回應, 也代表了我的回應.生命是否只有短短一生？不, 生命是無限的，而且是有證據的！今天我們可以用科技的方法去證明生命是無限的。如果, 沒證據我們是可以不接受，但並非去排斥它。例如：撈不到魚卻說大海中是沒有魚的。 如果我的認知是不相信的，但是我走完一生才發現我錯誤的認知，那我這一生豈不是毀了?所以我寧可先相信。至於說到底相不相信無限生命？問題的關鍵就在於：「是否我有認真地關懷我自己的生命。」
一個人要關心生命，是否一定要有無限生命的概念﹖
認真地關懷自己的生命(不是生活), 一定要有無限生命的概念. 生命是什麼? 生命到底有何意義? 我今天為人又應該做什麼? 等等問題, 都是在無限生命成立的大前題下, 思惟如何認真地關懷自己的生命. 如沒有無限生命, 這些問題也是無意義, 生命亦不用再關心.
好深奧的題目，我又要上腦。首先嘗試用科學角度來解釋何謂「生命」。参見維基百科：生命泛指由有機物，水構成的細胞組成，一類具有穩定的物質和能量代謝，能夠穩定地從外界獲取物質和能量，能回應刺激，自我複製繁殖的半開放物質系統，經過自然選擇，漸漸進化過程中，一代代適應其環境。生命通常都要經歷出生、成長和死亡。可惜，生命沒有公認的定義；不同科學家也提出過種種的定義，但如何以明確的詞彙定義生命，對科學家仍然是一個難題。再探索下去：生命的起源 - 儘管不能準確地找到確實時間，但有證據表現地球上的生命已存在了大約37億年；生命的起源對科學家不管現時所推測的生命歷史，仍然是一個很大的謎團生命的終結 - 即死亡。以人類為例，呼吸及心臟跳動停止和腦部停止活動為判定死亡的標準。哎呀！生命原來是可以終結，班長現在說「生命無限」，如何解得通？無非「生命」二字另有含義？各位上級請幫幫忙，教教小弟，拜託，拜託！
古人造字必有其道理, 但現代人可能已將部份字詞混淆使用. 小弟愚見:生命 - 生生不息, 隨境脫變, 為之生命性命 - 在生與死之間, 以心跳呼吸維繫,為之性命未知諸位是否認同?
你們講的，我要用時間消化，稍後再..........。
如果沒有無限生命的概念，一般的好人雖然是關心他人的生命。但這關心所做的都只是為別他眼前的苦樂來解決問題。若沒有從我們為何感苦果的因來著眼的話(佛所說的苦集滅道)，苦是解決不了的，問題依然存在。所以師父說建立教法在世間是很重要。至於動物的生命是如何出現的，在廣論中士道的部份也有提及。大約說生命最核心處是心識，從心識處再引生肉體的部份。以我理解，心識應該是非常細緻密集的能量體(有類似種子的性質)，遇上適合條件便萌芽結果。
多謝班長和志恆同學的指導，又似乎去到另一個層次，仍須努力思考思考。作為一個不懂佛學的我，可否嘗試從這一方面探索解釋「無限生命」：設定生命是有限(依科學角度)，在有限的一生中，我們學習了解及面對自己，從而認同自己的存在意義及價值；在不斷的學習過程中，我們無限次地創造新的自己，超越過往的自我，等如創造無限我的生命，若用數學理論作比喻，尤如在一個universal set 裡面，蘊涵着無數個的 infinity值。而我們會不停地反問自己的人生目標，清楚我們在一生中都在追求達成目標，不會是糊里糊塗白過一生。如此推理，可否說成 生命是「有限藏無限，無限還有限」呢？同時，我們學習放下執著，當我們理解我們不能帶走甚麼，我們又為何要執著甚麼呢？倘若我們能放下執著，死亡的來臨根本不是威脅，反而使我們明白生命的意義。這樣的信念，對念死無常又有否幫助？愈寫愈糊塗，以上衹是愚見，還是有待班長、各位同學指點迷團。
二級水手果然好厲害﹗雖然我未知道無限生命的圖像是否跟你所形容樣子，但很喜歡你用universal set 內的infinity 來形容無限生命，真要想想才能再回應。
今天上網看到leslie提到師傅的開示，同學有興趣可以上呢條linkhttp://mengichiu.myweb.hinet.net/93/20041001.htm正在思索其中道理中.......
多謝你(SAILOR MAN (II))打撈這好的東西，我正要找這些類屬的資料。THANKS A LOT!
多謝鄧師兄分享, 看了鄧師兄的"一個universal set 裡面，蘊涵着無數個的 infinity值". 思惟了多天. 雖然, 覺得理路上可能有問題, 但最後的結論還是值得細味.還有多謝鄧師兄提點, 日後引用師傅開示, 一定附上資料來源.
SHOULD BE WRITTEN 師父 NOT 師傅.
張貼留言
14 則留言:
我比較懶, 所以引用師傳的開示回應, 也代表了我的回應.
生命是否只有短短一生？不, 生命是無限的，而且是有證據的！今天我們可以用科技的方法去證明生命是無限的。如果, 沒證據我們是可以不接受，但並非去排斥它。例如：撈不到魚卻說大海中是沒有魚的。
如果我的認知是不相信的，但是我走完一生才發現我錯誤的認知，那我這一生豈不是毀了?所以我寧可先相信。
至於說到底相不相信無限生命？問題的關鍵就在於：「是否我有認真地關懷我自己的生命。」
一個人要關心生命，是否一定要有無限生命的概念﹖
認真地關懷自己的生命(不是生活), 一定要有無限生命的概念. 生命是什麼? 生命到底有何意義? 我今天為人又應該做什麼? 等等問題, 都是在無限生命成立的大前題下, 思惟如何認真地關懷自己的生命. 如沒有無限生命, 這些問題也是無意義, 生命亦不用再關心.
好深奧的題目，我又要上腦。
首先嘗試用科學角度來解釋何謂「生命」。
参見維基百科：
生命泛指由有機物，水構成的細胞組成，一類具有穩定的物質和能量代謝，能夠穩定地從外界獲取物質和能量，能回應刺激，自我複製繁殖的半開放物質系統，經過自然選擇，漸漸進化過程中，一代代適應其環境。生命通常都要經歷出生、成長和死亡。
可惜，生命沒有公認的定義；不同科學家也提出過種種的定義，但如何以明確的詞彙定義生命，對科學家仍然是一個難題。
再探索下去：
生命的起源 - 儘管不能準確地找到確實時間，但有證據表現地球上的生命已存在了大約37億年；生命的起源對科學家不管現時所推測的生命歷史，仍然是一個很大的謎團
生命的終結 - 即死亡。以人類為例，呼吸及心臟跳動停止和腦部停止活動為判定死亡的標準。哎呀！生命原來是可以終結，班長現在說「生命無限」，如何解得通？無非「生命」二字另有含義？各位上級請幫幫忙，教教小弟，
拜託，拜託！
古人造字必有其道理, 但現代人可能已將部份字詞混淆使用. 小弟愚見:
生命 - 生生不息, 隨境脫變, 為之生命
性命 - 在生與死之間, 以心跳呼吸維繫,為之性命
未知諸位是否認同?
你們講的，我要用時間消化，稍後再..........。
如果沒有無限生命的概念，一般的好人雖然是關心他人的生命。但這關心所做的都只是為別他眼前的苦樂來解決問題。若沒有從我們為何感苦果的因來著眼的話(佛所說的苦集滅道)，苦是解決不了的，問題依然存在。所以師父說建立教法在世間是很重要。
至於動物的生命是如何出現的，在廣論中士道的部份也有提及。大約說生命最核心處是心識，從心識處再引生肉體的部份。以我理解，心識應該是非常細緻密集的能量體(有類似種子的性質)，遇上適合條件便萌芽結果。
多謝班長和志恆同學的指導，又似乎去到另一個層次，仍須努力思考思考。
作為一個不懂佛學的我，可否嘗試從這一方面探索解釋「無限生命」：
設定生命是有限(依科學角度)，在有限的一生中，我們學習了解及面對自己，從而認同自己的存在意義及價值；在不斷的學習過程中，我們無限次地創造新的自己，超越過往的自我，等如創造無限我的生命，若用數學理論作比喻，尤如在一個universal set 裡面，蘊涵着無數個的 infinity值。而我們會不停地反問自己的人生目標，清楚我們在一生中都在追求達成目標，不會是糊里糊塗白過一生。
如此推理，可否說成 生命是「有限藏無限，無限還有限」呢？
同時，我們學習放下執著，當我們理解我們不能帶走甚麼，我們又為何要執著甚麼呢？倘若我們能放下執著，死亡的來臨根本不是威脅，反而使我們明白生命的意義。這樣的信念，對念死無常又有否幫助？
愈寫愈糊塗，以上衹是愚見，還是有待班長、各位同學指點迷團。
二級水手果然好厲害﹗雖然我未知道無限生命的圖像是否跟你所形容樣子，但很喜歡你用universal set 內的infinity 來形容無限生命，真要想想才能再回應。
今天上網看到leslie提到師傅的開示，同學有興趣可以上呢條link
http://mengichiu.myweb.hinet.net/93/20041001.htm
正在思索其中道理中.......
多謝你(SAILOR MAN (II))打撈這好的東西，我正要找這些類屬的資料。THANKS A LOT!
多謝鄧師兄分享, 看了鄧師兄的"一個universal set 裡面，蘊涵着無數個的 infinity值". 思惟了多天. 雖然, 覺得理路上可能有問題, 但最後的結論還是值得細味.
還有多謝鄧師兄提點, 日後引用師傅開示, 一定附上資料來源.
SHOULD BE WRITTEN 師父 NOT 師傅.
張貼留言